« Les règles du go sont si élégantes, organiques et rigoureusement logiques que s'il existe quelque part dans l'univers une forme de vie intelligente, elle doit certainement y jouer » Emanuel Lasker, champion du monde d'échecs
Affichage des articles dont le libellé est go blabla. Afficher tous les articles
Affichage des articles dont le libellé est go blabla. Afficher tous les articles
lundi 2 juillet 2012
Tsunami sur le goban
Je pense qu'un jour il faudra essayer ça :
http://graug.jeudego.org/Archives/Tournoi2008/CadeauxAccueil2008.htm
C'est une variante du jeu de go qui se joue avec des cartes qui ajoutent un grain de grand n'importe quoi au jeu de go, du genre :
"Vous jouez votre coup. Les pierres se trouvant au contact de votre pierre (hors diagonales) sont faites prisonnières, même les vôtres."
mardi 8 mai 2012
Lille 2012
Qui se souvient de cette époque où la ville de Lille était candidate à l'organisation des JO de 2012 ?
Plus ou moins triste histoire selon les sources, c'est finalement Londre qui a été choisie. Si je vous parle de ça c'est qu'il faut savoir que depuis les JO de Beijing, une compétition sportive parallèle essaie de faire sa place dans l'univers Olympique, les 'World Mind Sport Games', les jeux de l'esprit qu'on les appelle en France.
L'idée est d'organiser une compétition en marge des JO. 5 disciplines à l’honneur parmi lesquelles le Go ! compte aussi les échecs, le Xiang-Qi, les dames, et allez savoir pourquoi, le bridge (qui dis jeu de carte, dis hasard, donc ça me surprend, mais bon, il doit y avoir une bonne raison).
Et là vous vous dites que c'est cool, ils vont bien s'amuser en Angleterre, et bien rien du tout ! Pour une raison qui m'est inconnue, l'Angleterre n'organisera pas les WMSG, résultats, ses organisateurs ont cherché une solution de replis, et c'est LILLE qui a gagnée ! Lille aura donc bien ses JO ! Et si avoir une compétition de très haut niveau à portée de chez soi n'était pas suffisamment génial en soit, c'est aussi l'occasion de porter uncoup de projecteur, appel de phare, furtif mouvement de lampe torche, éclairage à la bougie sur le jeu de Go et son univers ! Si avec ça on ne dirige pas le monde dans 10 ans, je ne comprend plus rien !
Pour conclure, ça se passera à Lille grand palais, du 9 au 23 août 2012 (entre les jeux olympiques et paralympiques).
http://www.imsaworld.com
Plus ou moins triste histoire selon les sources, c'est finalement Londre qui a été choisie. Si je vous parle de ça c'est qu'il faut savoir que depuis les JO de Beijing, une compétition sportive parallèle essaie de faire sa place dans l'univers Olympique, les 'World Mind Sport Games', les jeux de l'esprit qu'on les appelle en France.
L'idée est d'organiser une compétition en marge des JO. 5 disciplines à l’honneur parmi lesquelles le Go ! compte aussi les échecs, le Xiang-Qi, les dames, et allez savoir pourquoi, le bridge (qui dis jeu de carte, dis hasard, donc ça me surprend, mais bon, il doit y avoir une bonne raison).
Et là vous vous dites que c'est cool, ils vont bien s'amuser en Angleterre, et bien rien du tout ! Pour une raison qui m'est inconnue, l'Angleterre n'organisera pas les WMSG, résultats, ses organisateurs ont cherché une solution de replis, et c'est LILLE qui a gagnée ! Lille aura donc bien ses JO ! Et si avoir une compétition de très haut niveau à portée de chez soi n'était pas suffisamment génial en soit, c'est aussi l'occasion de porter un
Pour conclure, ça se passera à Lille grand palais, du 9 au 23 août 2012 (entre les jeux olympiques et paralympiques).
http://www.imsaworld.com
dimanche 26 février 2012
Go vs. Chess
J'ai récemment noté ici même, le fait qu'il est assez classique de confondre le Go avec Othello. Les deux jeux n'ont strictement aucun rapport, mais pour le peu que l'on ne connaisse que très vaguement le monde des jeux de plateau, je veux bien leurs trouver un léger air de famille similaire à celui qui uni le chat domestique chasseur de croquette avec la lionne des pleines du serengeti (oui la lionne, à ne pas usurper avec ce gros fainéant de lion).
Pour donner au premier venu une dimension plus juste du jeu de Go, j'ai essayé d'imaginer une façon d'expliquer la profondeur du Go en le comparant à un jeu plus connu, le jeu d'échec.
Pour faire simple, le Go, c'est un peu comme si on avait 4 échiquiers collés ensemble pour former un grand échiquier de 16*16. Chaque joueur disposerait de 64 pièces. Ça commencerait par un plateau vide. En début de partie, les joueurs commenceraient par poser leurs 4 rois, un a un, où ils veulent sur l'échiquier. Ensuite, ils auraient le choix, à chaque tour, soit de déplacer une pièce (avec des pions qui se déplacent dans les 4 directions), soit d'en ajouter une autre où ils veulent (avec peut être l'interdiction de mettre un roi échec lorsque l'on pose une nouvelle pièce, parce que sinon, ça devient facile). L'objectif étant de capturer les 4 rois adverses.
Vous imaginez assez facilement la complexité de la situation, et je pense qu'il serait assez naturel, dans ces conditions, que le jeu évolue rapidement vers la recherche de position de protection qui empêcherait les rois d'être capturés. Pat! dirons les joueurs d'échecs. Sauf que ça serait exactement à ce moment là que la similitude avec le Go peut être achevée. Car devant l'équilibre des forces, serait déclaré vainqueur celui qui occupe la plus grande partie de l'échiquier. Et c'est précisément ici, tiraillé entre la nécessité de protéger ses rois menacés par des dizaines de combinaisons de coups, et celle de disperser ses pièces pour étendre son territoire, que le joueur d'échec pourra se mettre dans la peau d'un joueur de Go.
En quelques chiffres (très approximatifs), le nombre de parties possibles aux échecs est estimé à 10¹⁷⁰, ce qui comparé aux 10⁷⁰ atomes de l'univers est déjà impressionnant. Il faut comprendre que l'on peut associer 10¹⁰⁰ (un 1 suivi de 100 zéros) parties d'échec différentes à chaque atomes de l'univers.
Et bien le nombre de parties au jeu de Go approche les 10⁶⁰⁰. C'est à dire que l'on peut associer dans les 10⁴³⁰ parties de Go différentes à chaque parties d'échec.
Ceci explique le fait qu'en 1997, alors que l'informatique était en plein Moyen-Âge (avec des ordinateurs en armure), qu'un supercalculateur pouvait battre le champion du monde d'échec, alors qu'en 2012, en pleine révolution industrielle, les meilleurs logiciels, même s'ils continuent de progresser, ne parviennent toujours pas à inquiéter les joueurs de Go professionnels.
Inscription à :
Articles (Atom)